lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-13867/26

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-13867/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2017, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-13867

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx, xxxxx) Kostja: U. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)

J. P. hagi U. P. vastu abielu lahutamiseks

RESOLUTSIOON

1.Keelduda J. P. (P., isikukood xxxxxxxxxxx) hagiavaldus U. P. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega ning kohtumäärusega hagejale.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.14.09.2016 esitas J. P. Tartu Maakohtule hagiavalduse U. P. vastu abielu lahutamiseks. Koos hagiavaldusega esitas J. P. menetlusabi taotluse, milles palub end riigilõivu tasumisest täielikult vabastada. Tartu Maakohus saatis hagiavalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus 12.12.2016 määrusega jättis J. P. menetlusabi taotluse rahuldamata ning kohustas teda tasuma riigilõivu 100 eurot kohtumääruse jõustumisest alates 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.J. P.le on 12.12.2016 kohtumäärus isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 29.12.2016 ning määrus jõustus edasi kaebamata 13.01.2017. Seega määruse jõustumisele järgnevast päevast kulgema hakanud 10-päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks lõppes 23.01.2017. J. P. ei ole hagiavalduselt riigilõivu tasunud.
3.TsMS § 147 lg 1 kolmandas lausest tulenevalt juhul, kui avalduselt on tasumata riigilõiv, määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg 1 punkti 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui tasumata on riigilõiv. 12.12.2016 menetlusabi rahuldamata jätmise ja hagiavalduse käiguta jätmise määruses hoiatati J. P.a, et kohtu nõudmiste määratud tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Tsiviilasi nr 2-16-13867 Eeltoodu alusel kohus keeldub J. P. hagi U. P. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi avalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse avaldus koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

4.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Seega võib J. P. puuduste kõrvaldamise järel abielu lahutamiseks uuesti hagiga kohtu poole pöörduda.
5.Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Teadaolevaid hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, mistõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja