Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2017, Rapla Tsiviilasja number 2-16-19488 Tsiviilasi K S, K S, J S hagi A S ja A S vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1080 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K S isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, hageja K S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, hageja J S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, hagejate esindaja Kohila Vallavalitsus, reg nr 75018851, Kohila, Vabaduse 1, vallavanem Heiki Hepner, kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x-x, kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x-x Resolutsioon Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus K S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni K S täisealisuseni K S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus K S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni K S täisealisuseni K S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus J S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni J S täisealisuseni J S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus K S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni K S täisealisuseni K S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus K S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni xx.xx.xxxx ning xx.xx.xxxx kuni xx.xx.xxxx ja xx.xx.xxxx kuni K S täisealisuseni K S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Välja mõista A S elatis 20 eurot kuus J S, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks alates 01.01.2016 kuni J S täisealisuseni J S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulud jätta A S ja A S kanda. Edasikaebamise kord A S ja A S võivad esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagejate nõue Hagejad paluvad välja mõista kummaltki kostjalt elatise 20 eurot kuus hagejate ülalpidamiseks, kokku 120 eurot kuus, elatise paluvad hagejad kostjatelt välja mõista tagasiulatuvalt alates 01.01.2016. Kostjate seisukoht Kostjad kohustusid kohtule kirjalikult vastama 18.01.2017. Kostjad kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostjad, kui laste K, K, J vanemad, kohustatud neid ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Perekonnaseaduse järgi on alates 2016 215 eurot ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist alla miinimummäära, seega puudub neil kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostjad ei ole tõendanud, et nad oleksid töövõimetud. Kostjad ei ole tõendanud, et neil puudub sissetulek või nende varaline olukord ei võimalda laste ülalpidamist toetada hagetud määras. Seega leiab kohus, et kostjad
on võimelised tasuma elatist oma alaealiste laste ülalpidamiseks. Kohus leiab, et kostjatelt kuulub väljamõistmisele elatis 20 eurot kuus alates 01.01.2016 kuni laste täisealisuseni. Perekonnaseaduse § 102 lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest. Väljamõistetavast elatisest kuulub mahaarvestamisele kostja A S tasutud elatis summas 40.- eurot K s ülalpidamiseks. Kohus leiab, et hagejate nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.