Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2017, Rapla Tsiviilasja number 2-16-18686 Tsiviilasi T P ja M P hagi V P vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, hageja M P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, hagejate seaduslik esindaja M J, kostja V P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx, kostja lepinguline esindaja Jelena Karžetskaja Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2017 Resolutsioon Kinnitada T P ja M P seadusliku esindaja M J ja V P vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: T P ja M P loobuvad elatise poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta V P väljamõistmiseks. V P kohustub tasuma elatist T P ülalpidamiseks 150 eurot kuus iga kuu 15.ndaks kuupäevaks M J arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alates 12.12.2016 kuni T P, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. V P kohustub tasuma elatist M P ülalpidamiseks 150 eurot kuus iga kuu 15.ndaks kuupäevaks M J arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alates 12.12.2016 kuni M P, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. V P kohustub tasuma elatist T P ja M P ülalpidamiseks ajavahemiku 12.12.2016 kuni 31.01.2017 eest kokku summas 600 eurot järgmiselt: alates 15.02.2017 igakuiselt 50 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Lõpetada menetlus T P ja M P hagis V P vastu elatise väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hagejate nõue Hagejad paluvad välja mõista kostjalt elatise pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.