2-16-11106
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Kohtujurist
Merily Mets
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2017. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-11106
Tsiviilasi
XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmise nõudes.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja II XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hagejate seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht
Kostja XXXX (isikukood XXXX, viimane teadaolev elukoht XXXX, Tallinn; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
2-16-11106
2-16-11106 kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus on teinud järelpärimise Rahvastikuregistrisse, millest nähtuvalt XXXX ́i kohta „andmed puuduvad, arhiivis“. Samuti on kohus teinud järelepärimise Politsei- ja Piirivalveametile (tl 59). Politsei- ja Piirivalveameti 29.11.2016. a vastuse kohaselt on piirikontrolli andmekogus fikseeritud XXXXi viimane piiriületus väljumisel Eesti Vabariigist 29.03.2015 kell 15:57 Narva maanteepiiripunkti kaudu. Andmekogu andmeil omas isik XXXX passi ja viibimisalusena viisat. Viisaregistri andmeil oli viisataotlusele märgitud isiku kontaktandmeteks XXXX XXXX, XXXX, telefoni number XXXX. Politsei- ja Piirivalveameti andmekogudes ei ole täiendavaid andmeid kostja elukoha ja muude kontaktandmete kohta. Kohus on üritanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada postiga aadressil XXXX XXXX, XXXX. Tsiviilasja materjalid on kohtule väljastamata kujul tagastatud (lk 66 – 67). Kohus on ebaõnnestunult üritanud kostjaga kontakti saada ka telefoni teel. Seega ei ole kohus vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud kostja elukoha andmeid ise leida. Lisaks ei ole hagejad esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtul võimalik välismaal elavale kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning menetlusdokumentide kättetoimetamise võimatuse tõttu leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p-ga 8. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.