Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-127285

Tsiviilasi

K S'i, K S'i, K S'i hagi V S'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) K S, isikukood *, elukoht * 2) K S, isikukood *, elukoht * 3) K S, isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja K V, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja V S, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik 22.11.2016. a esitasid K S, K S, K S Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V S 645,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 28.11.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.12.2016. a. Võlgnik V S esitas 01.12.2016. a nõudele vastuväite. 22.12.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti K S'i, K S'i, K S'i nõue V S'i vastu 645 euro elatise saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.12.2016. a määrusega kohustas maakohus hagejaid esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 27.12.2016. a määrusega kohustas kohus hagejaid esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejate seaduslikule esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 03.01.2017. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 17.01.2017. a, kuid hagejad ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hagejad ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate K S'i, K S'i, K S'i kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.