2-16-16536
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2017. a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-16536
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
nende Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post
Kostja XXXX(isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX, e-post XXXX); 04. jaanuar 2017. a Kohtuistungi toimumise aeg
Menetlusosalised esindajad
ja
a ENSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.
2-16-16536 XXXX(hageja) esitas 02.11.2016. a Harju Maakohtule hagiavalduse XXXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja võttis 04.01.2017 kohtuistungil hagi õigeks (tl 36). TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. XXXXon käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-16536. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.