Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-16948/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.12.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 360

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2016.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-16948

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

XXXX hagi XXXX vastu abielulahutamise nõudes Hageja: XXXX post: XXXX);

(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-

Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX Föderatsioon; telefon XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.

2.Lahutada XXXX (isikukood XXXX) ja XXXX (isikukood XXXX) abielu, mis on registreeritud 29.05.1992.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXXX.

3.Pärast abielu lahutamist jätta XXXX perekonnanimeks „XXXX“. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Hagiavalduse aluseks olevad asjaolud 10.11.2016 esitas XXXX Harju Maakohtule hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid abielu 29.05.1992. Hagejal sündis XXXX X tütar. Kostja lahkus Eestist 1992. aastal ja elab XXXX. Alates 1992.aastast hagejal igasugune kontakt kostjaga puudub.

Kohtuotsuse põhjendused 1(2)

Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielu on registreeritud 29.05.1992.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXXX. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 29.11.2016. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja hagile vastanud. Alates 1992. aastast hagejal igasugune kontakt kostjaga puudub. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Hagejal on pikaajaline kooselu uue mehega, kellega hageja soovib sõlmida abielu. Kostja lahkus Eestist 1992. aastal ja elab XXXX. Alates 1992. aastast hagejal igasugune kontakt kostjaga puudub, seega on abielu faktiliselt lõppenud juba 24 aastat tagasi. Hageja ja kostja abielusuhted ja kooselu on kõiki asjaolusid arvestades võimatu ja ebamõistlik taastada või pooli lepitada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus