Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-12214/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 22.12.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1121

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

22.detsembril 2016.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuasi

Xxxxavaldus avaldaja ja Xxxxühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealise Xxxxsuhtes ja ainuhooldusõiguse andmiseks avaldajale

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita perekonnaasjas

2-16-12214

Menetlusosalised ja nende Avaldaja Xxxx(ik xxxx, elukoht xxxx) esindajad Puudutatud isik Xxxx(ik xxxx, elukoht xxxx) Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Xxxx (Advokaadibüroo Selberg ja Ko). Puudutatud isik Xxxx(ik xxxx, elukoht xxxx) Alaealise Xxxx registreeritud elukohajärgne kohalik omavalitsus Paldiski linn Paldiski linnavalitsuse kaudu (asukoht Rae 38, 76806 Paldiski, Harju maakond) Asja läbivaatamine

27.09.2016.a. kohtuistungil ja jätkuvalt kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada Xxxx avaldus. Lõpetada Xxxxja Xxxx ühine hooldusõigus Xxxxsuhtes. Anda Xxxx ainuhooldusõigus täielikult üle Xxxx. xxxx saab käesoleva kohtumääruse alusel alaealise lapse Xxxxainuke seaduslik esindaja.

5.Xxxx kuulub käesoleva kohtumääruse alusel Xxxx isikuhooldusõigus, s.o õigus ja kohustus last kasvatada, tema järele valvata ja tema viibimiskohta määrata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda.

6.Xxxx kuulub käesoleva kohtumääruse alusel ka Xxxx varahooldusõigus, mis

seisneb õiguses ja kohustuses valitseda lapse vara lapse huvides. Menetluskulude jaotamine.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

8.Tulenevalt PKS § 123 lõikest 1 lahendab kohus lapsesse puutuva vaidluse esmajoones lähtuvalt lapse huvidest. Lastekaitseseaduse §-i 3 kohaselt on lastekaitse põhimõtteks, alati ja igal pool, seada esikohale lapse huvid. PKS § 137 lõike 1 kohaselt, kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus taotleda kohtult hagita menetluses, et lapse hooldusõigus antaks talle osaliselt või täielikult üle. Avaldust ei rahuldata, kui vähemalt 14aastane laps vaidleb hooldusõiguse üleandmisele vastu või on alust eeldada, et ühise hooldusõiguse lõpetamine ja avaldajale ainuhooldusõiguse määramine ei ole kooskõlas lapse huvidega. Sama paragrahvi lõike 3 järgi lähtub kohus ühise hooldusõiguse lõpetamise korral hooldusõiguse ühele vanemale andmise otsustamisel eeskätt lapse huvidest, arvestades muu hulgas kummagi vanema vaimset ja majanduslikku valmisolekut last kasvatada, hingelist seotust lapsega ja senist pühendumist lapse eest hoolitsemisele ning lapse tulevasi elamistingimusi. PKS § 116 lõike 2 alusel on lapse vanemal kohustus hoolitseda oma alaealise lapse eest. PKS § 124 lõike 1 kohaselt hõlmab isikuhooldus kohustust last kasvatada, tema järele valvata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda. PKS §-ide 96 ja 97 kohaselt on vanemal kohustus anda ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd käesolevas asjas kogutud tõenditega ja menetlusosaliste kohtus ärakuulamisel antud seletustega on tõendatud, et Xxxxoma alaealise tütre kasvatamisel ja ülalpidamisel ei osale ning oma lapsega ta ei suhtle, on alus lõpetada käesoleva kohtumäärusega Xxxxja Xxxx ühine hooldusõigus nende alaealise tütre Xxxxsuhtes. Kohus on seisukohal, et Xxxxon näidanud ka käesolevas kohtumenetluses, et teda ei huvita tema lapse käekäik, suhted lapsega ega lapse suhtes hooldusõigus teostamine, sest ta ei ilmunud ei kohtusse ärakuulamisele ega saatnud kohtule ka kirjalikult oma seisukohta käesoleva avalduse suhtes, milleks kohus talle võimaluse andis. Kohus annab alaealise lapse Xxxx hooldusõiguse täielikult üle tema emale Xxxx, kes on lapse eest hoolitsenud ja teda kasvatanud üksi alates ajast mil tema vanemate abielu purunes. Xxxx saab käesoleva kohtumääruse alusel Xxxx ainuke seaduslik esindaja, kellele kuulub nii alaealise isikuhooldusõigus kui ka varahooldusõigus.