Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

16.03.2016. a esitas D P seaduslik esindaja lapsevanem N P vahendusel Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J K vastu 200,00 euro elatise saamiseks. 21.03.2016. a tegi kohus makseettepaneku, mis toimetati kätte 24.03.2016. a võlgniku abikaasale N P edasiandmiseks võlgnikule. 30.03.2016. a esitas J K kohtule makseettepaneku, mille peale on kirjutanud, et võlgnik on saanud kohtumääruse kätte ning nõustub elatise suurusega ja menetluskuluga. 07.04.2016. a kinnitas N P kohtule, et on makseettepaneku edasi andnud J Kle. Kohus on üritanud mitmel korral ühendust saada J K telefoni numbril *, kuid võlgnik telefonile ei vastanud. Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud.

Kohus on kontrollinud tsiviilasja materjalidest andmeid makseettepaneku võlgnikule kättetoimetamise kohta ja materjalides puudub väljastusteade, mis kinnitaks 21.03.2016. a maksettepaneku kättetoimetamist võlgnikule J. K isiklikult allkirja vastu üleandmisega. 08.12.2016. a määruse kohaselt esitas 30.03.2016. a J K kohtule makseettepaneku, mille peale on kirjutanud, et võlgnik on saanud kohtumääruse kätte ning nõustub elatise suurusega ja menetluskuluga. Kohtuinfosüsteemi on lisatud kõnealune maksettepanek, mille lõppu on käsikirjaliselt kirjutatud: „Kohtumäärus sain kätte, elatise suurusega ja menetluskuludega olen nõus“ ning lisatud on allkiri, mis ei ole loetav. Kohus leiab, et eeltoodud kinnitus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Menetlusdokument on TsMS § 307 lg 1 järgi kätte toimetatud alates dokumendi või selle kinnitatud ärakirja või väljatrüki üleandmisest saajale, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 315 lg 5 järgi koostatakse kättetoimetamise kohta kättetoimetamisteatis, millel peavad olema märgitud käesoleva seadustiku § 313 lõikes 3 nimetatud andmed. TsMS § 313 lg 3 järgi tuleb märkida väljastusteatel järgmised andmed: 1) dokumendi kättetoimetamise aeg ja koht; 2) isiku nimi, kellele dokument tuli kätte toimetada; 3) kui dokument anti üle muule isikule kui saajale, selle isiku nimi, kellele on dokument üle antud, ja põhjus, miks kättetoimetamine toimus sellele isikule; 4) kättetoimetamise viis; 5) dokumendi vastuvõtmisest keeldumise korral märge selle kohta ja dokumendi mahajätmise koha andmed; 6) dokumendi kättetoimetanud isiku nimi, amet ja allkiri; 7) dokumendi vastuvõtnud isiku nimi, allkiri ja andmed tema isikusamasuse tuvastamise kohta, eelkõige isikut tõendava dokumendi number ning dokumendi kättesaamise kuupäev, välja arvatud, kui dokument jäeti seaduses märgitud põhjusel tegelikult üle andmata. Käesolevas asjas ei makseettepanekul olev käsikirjaline kinnitus ja allkiri ei vasta TsMS § 313 lõikes 3 sätestatud nõuetele ning kohtul ei ole käesolevaga võimalik kindlaks teha, kellele, mil viisil, mis ajal ja kelle poolt on makseettepanek kätte toimetatud ning puuduvad andmed võlgniku isikusamasuse tuvastamise kohta.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p 2 järgi teenindab Narva-Jõesuu linna Viru Maakohtu Narva kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.