Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-16-12956
Määruse tegemise aeg ja koht
16.detsember 2016, Pärnu
Tsiviilasi
N. K.i hagi A. K.i vastu elatise suuruse muutmise
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx/x -xx, xxxxxxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja V.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx)
Kohtuistung
16.12.2016, osalesid N. K., V. K., kohtu tõlk E. Einland
29.08.2016 saabus kohtule N. K.i hagi A. K.i vastu elatise vähendamiseks. Hagejalt on 14.04.2009 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-09-9828 välja mõistetud elatis A. K.i kasuks 3000 krooni (191,73 eurot) alates 10.03.2009 kuni A. K.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. 16.12.2016 kohtuistungil pooled jõudsid elatise vähendamise osas kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: alates 01.012017 vähendatakse hagejalt kostja kasuks väljamõistetud elatist 50 eurole, hageja maksab elatise iga kuu 10.kuupäevaks lapse arvelduskontole. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas
Tsiviilasi nr 2-16-12956 menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel vähendasid kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega 10 päevani. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele võib määruse peale edasi kaevata 10 päeva jooksul.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.