lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-15403/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15403/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht 16.detsembril 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number

2-16-15403

Tsiviilasi

KV`i ja AV`i hagi KV`i vastu elatise nõudes

Hagihind

3870 (215 x 9) + (215 x 9) eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hagejad:

1.KV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, viibimiskoht xx xxxxxxxx, xxxxxxx x, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx
2.AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx, viibimiskoht xx xxxxxxxx, xxxx xxx x, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: Türi vald (Türi Vallavalitsuse kaudu), vallavalitsuse asukoht Kohtu 2, Türi, 72213 Türi vald, Järvamaa, volitatud esindaja Margit Miller Kostja: KV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Eelistungi toimumise aeg

12.detsember 2016

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15403 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada KV`i ja AV`i esindaja MM`i ja KVi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
KV maksab oma alaealistele lastele KV`ile ja AV alates 01.01.2017 kuni 30.06.2017 elatist 50 (viiskümmend) eurot kuus lapse kohta.
1.2.KV maksab oma alaealisele lapsele KV ́ile alates 01.07.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx elatist 100 (ükssada) eurot kuus.
1.3.KV maksab oma alaealisele lapsele AV ́ile alates 01.07.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx elatist 100 (ükssada) eurot kuus.
1.4.KV maksab kohtumääruse p-des 1.1.-1.3 nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks vastavalt KV`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx ja AV`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, makse selgitus „elatis“.
1.5.Pooled on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.6.KV on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejatel õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras

2-16-15403 sissenõudmiseks.

1.7.Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KV`i ja AV`i hagi KV vastu elatise nõudes. 12.12.2016 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja