Tsiviilasi nr 2-16-14316
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.detsember 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-14316
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes
nende Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (OÜ S.O.L.A. Company, e-post [email protected]) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) 29.11.2016.a Kohtuistungi toimumise aeg
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja
Kohus otsustas: Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis sõlmiti XXXX.a Läti Vabariigis Riia Volikogu Põhja Rajooni Perekonnaseisuametis, kanne nr XXXX. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht Hageja XXXX esitas 22.09.2016.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXXX.a Läti Vabariigis. Pooled ei ela koos alates 2007.a ja kostja elab alaliselt Läti Vabariigis. Hageja kohtuistungil jäi abielu lahutamise nõude juurde.
Tsiviilasi nr 2-16-6014
Kostja XXXX kohtuistungile ei ilmunud. Kostja kirjalikus vastuses hagile on nõus abielu lahutamisega. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus pidas võimalikuks vaidluse sisulist lahendamist. Kohtu arvates on hagi aluseks olevad asjaolud piisavalt välja selgitatud. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi; lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus ei anna pooltele leppimisaega. Kohus lahutab poolte abielu. Poolte kooselu lõppes ligi 10 aastat tagasi ja pooled soovivad abielu lahutada. Eeltoodust nähtuvalt on nende abielu faktiliselt lõppenud. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.