Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2016, Tallinn; kirjalik menetlus
Määruse teinud kohtuametnik kohtujurist Enely Sepp Tsiviilasja number
2-16-11523
Tsiviilasi
XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Avaldusest lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXXX(isikukood XXXX, lepinguline esindaja Vladimir [email protected])
esindajad
loobumise
vastuvõtmine
ja
menetluse
elukoht Kolga
(e-post:
Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)
2-16-11523 Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 2. detsembril 2016 hagist loobumise avalduse, põhjendades seda sooviga abielu säilitada. Kohus teavitas avaldusest kostjat, kes oli hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega nõus.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetatakse. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (TsMS § 164 lg 1). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.