Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2016.a, Valga kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasi
C.S. hagi K.S. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja number
2-16-16769
Tsiviilasja hind
1 935 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: C.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja seaduslik esindaja: S.H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; telefon: xxxx xxxx; e-post: x) Kostja: K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Apellatsioonkaebuse esitamine
nr
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. C.S. seadusliku esindaja kaudu esitas 08.11.2016.a Tartu Maakohtule hagi K.S. vastu elatise nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista igakuiselt elatis alates 08.11.2016.a elatise miinimumsummas. 09.11.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud 14.11.2016.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lõige 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised
ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 162 lõike 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kuna elatise hagi on riigilõivuvaba ja hagejal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.