Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2016.a, Valga kohtumaja
Tsiviilasi
2-16-11357
Tsiviilasja number
K. S.-W. hagiavaldus J. W. W. Jr vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagiavalduse tagasivõtmise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. S.-W. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; epost: x; telefon: +xxx xxxx xxx) Kostja: J. W. W. Jr (sünniaeg xx.xx.xxxx.a; elukoht: x; telefon: +x; e-post: x)
K. S.-W. esitas 25.07.2016.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse J. W. W. Jr vastu abielu lahutamiseks. 28.07.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused. 19.08.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse. 22.08.2016.a edastas Tartu Maakohus hagiavalduse koos määrusega kostja e-posti aadressile. 24.11.2016.a esitas hageja hagi tagasivõtmise avalduse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on kohtule esitanud avalduse, milles on avaldanud tahet hagi abielu lahutamiseks tagasi võtta. Seega leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel.
/digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.