Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

24.11.2016 Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-6669

Hagi ese

Põlvnemise tuvastamise ja elatise nõue

Menetlusosalised ja nende

Hageja: W P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x-xx Hageja seaduslik esindaja: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x-x0 e-post: xxx@xxx Kostja: S R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx xx/x-xx

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

14.11.2016

Jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 järgi.

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 27.04.2016 esitas W P seaduslik esindaja K P Pärnu Maakohtule hagi S R vastu elatise nõudes ja 02.05.2016 täiendas seda põlvnemise tuvastamise nõudega.

14.11.2016 määratud eelistungile pooled ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtu seisukoht TsMS § 408 sätestab, et kui pooled kohtuistungile ei ilmu, võib kohus 1) lahendada asja sisuliselt, 2) jätta hagi läbi vaatamata, 3) menetluse peatada, 4) lükata asja arutamise edasi. Kohus leiab, et kõnesoleval juhul tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 järgi võib hageja 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates taotleda Pärnu Maakohtult menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ning hageja võib sama kostja vastu samadel alustel uuesti kohtusse pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik