lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-11243/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-11243/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piiroja

Kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. november 2016.a, kell 16.00 Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Tsiviilasja number

2-16-11243

Tsiviilasi

R. G. hagi L. G.a vastu abielu lahutamise nõudes.

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxxx, e-post xxx, esindaja Vladimir Kolga, e-post [email protected]. Kostja: L. G.a, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx, esindaja vandeadvokaat Anu Talu, e-post [email protected].

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

17. november 2016.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Lahutada R. G.i ja L. G.a xx xx xxxx.a Pärnu Maavalitsuses sõlmitud abielu (abieluakt nr xxx). L. G.al säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „G.a“.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada

Tsiviilasi nr 2-16-11243 kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Menetluse käik ja poolte seisukohad.

1.22.07.2016.a esitas R. G. Harju Maakohtusse hagi L. G.a vastu abielu lahutamiseks. 03.10.2016.a edastas Harju Maakohus asja alluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti xx xx xxxx a. Hageja on seisukohal, et kooselu taastamine ja abielu säilitamine ei ole võimalik, kuna elatakse lahus alates 12.01.2011.a.
2.17.11.2016.a toimunud kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde ning kostja nõustus abielu lahutamisega kuna elatakse lahus alates 2012.a. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas.
3.Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx a Pärnu Maavalitsuses. Kohus perekonnaseaduse § 67 lg 1, 2 alusel lahutab poolte abielu, sest selle jätkamine arvestades, et abielusuhted on lõppenud vähemalt 2012 aastal, on muutunud võimatuks. Ühisvara jagamise osas nõudeid esitatud ei ole ning ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Vastavalt nimeseaduse § 11 lg 1 säilib L. G.al abielu ajal kantud perekonnanimi „G.a“. Menetluskulude jaotus.
4.Pooled paluvad menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel tuleb esitatud hagis menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja