lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-14168/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-14168/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-14168/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval17.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17.november 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots,sekretär Marika Pull`i juuresolekul

Tsiviilasja number

2-16-14168

Tsiviilasi

R.P.`i hagi H.B.`i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R.P., isikukood xxxxxxxxxxx, sead.esindaja N.P., iskukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx lep.esindaja Andrei Yllö, e-post [email protected] Kostja H.B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep.esindaja Jelena Smorodina, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

16.11.2016.a. kohtu korraldav eelistung

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kinnitada hageja R.P.`i (sead. esindaja N.P.) ja kostja H.B.`i vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1.H.B. tunnistab hagi tema vastu isaduse tuvastamise nõudes. 2.H.B. maksab elatist poeg R.P.i ülalpidamiseks igakuiselt alates 01 12 2016.a. PKS§ 101 lg 1 sätestatud määras (pool VV kehtestatud kuupalga alammäära kuus, käesoleval ajal 215 eurot kuus ) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a. 3.Elatise võlgnevuse perioodi 01.10.2016.a. -30.11.2016.a. eest summas 430 eurot tasub H.B. R.P.ile hiljemalt 17.11.2016.a. 4.Jooksva kuu elatise tasub H.B. hiljemalt iga kuu 16 kuupäevaks. 5.Elatise ja elatise võla tasub H.B. hageja seadusliku esindaja N.P. a/ale Xxxxxxxxxxx. 6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-16-14168

16.11.2016.a. toimunud kohtuistungil võttis kostja õigeks hagi põlvnemise tuvastamise nõudes ja pooled sõlmisid kompromisslepingu elatise tasumiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432. Kohus on 17.11.2016.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldanud hagi isaduse tuvastamise nõudes. Perekonnatoimingute seaduse §25 lg.2 järgi lapse isa andmed kantakse rahvastikuregistrisse dokumendi alusel, mis tõendab tema abielu lapse emaga, või sama seaduse § -is 26 nimetatud isaduse omaksvõtu avalduse ja selle juurde kuuluva ema nõusoleku (mõlemad peavad olema antud isiklikult) v. põlvnemise tuvastamise kohtulahendi alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja