Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. november 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-11488
Tsiviilasi
Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
1935 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus (lihtmenetlus)
eest
ette.
Elatis
tuleb
kanda
2-16-11488 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja põhjendused
2(3)
2-16-11488 Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 tulenevalt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015. a määruse nr 139 järgi on 1. jaanuarist 2016 töötasu alammäär 430 eurot kuus, millest 1/2 on 215 eurot Kohus loeb esitatud dokumentaalsete tõenditega tõendatuks, et Xxxxon Xxxxisa. Hageja seadusliku esindaja xxxx ja kostja Xxxx ühine laps Xxxx on sündinud 19. veebruaril 2003 (tl 4). Hageja palub kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatise alates 4. juunist 2016 kehtivas miinimummääras. Kostja ei ole vastu vaielnud elatise suurusele. Küll on ta aga nõus olnud elatist maksma vaid tingimusel, et enne on kindlaks tehtud, et ta on hageja isa. Kohus on sellega seonduvat kostjale selgitanud. Kostja ei ole hagi isaduse vaidlustamiseks esitanud, millest kohus järeldab, et kostja on hageja isa ja ta on nõus elatist tasuma seaduses sätestatud miinimummääras. Seega puudub vaidlus elatise määra osas. Poolte vahel on vaidlus selles, millisest ajast alates elatis välja mõista tuleb. Hageja on palunud mõista elatise välja alates 4. juunist 2016. Kostja esitatud vastusest nähtub, et hageja elas
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.