Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-16-15423/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.11.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 373

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-15423

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus Maili Tartu Eneli Kivi 09. november 2016.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

2-16-15423 E. K.i hagi A. K.i vastu elatise nõudes. Hageja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxx xx xxx-xx, xxxxx, e-post: xxx. Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagi menetlusse võtmise lahendamine.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast E. K.i hagi A. K.i vastu elatise nõudmiseks.

2.Määrus saata hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik 12.10.2016.a esitas E. K. (seadusliku esindaja kaudu) Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A. K.i vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus jättis 18.10.2016.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud

2-16-15423 tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 18.10.2016.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses puudused 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on 18.10.2016.a kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 25.10.2016.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 08.11.2016.a. Hageja ei esitanud kohtule tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja sitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus