lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4312/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-4312/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-4312/35Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

01.november 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-4312

Tsiviilasi

DK hagi TT vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: DK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) K K Kostja: TT, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada DK (seaduslik esindaja KK) ja TT kompromiss, mille kohaselt:
1.1.TT maksab oma alaealisele lapsele DK ülalpidamiseks elatist alates 01.11.2016 kuni 31.12.2016 iga kuu 100 eurot ja alates 01.01.2017 iga kuu 195 eurot kuni x D täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxl xxxx.
2.XX maksab punktis 1 nimetatud elatise hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks KK (vanem) arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „D elatis“.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.DK (seadusliku esindaja KK esindusel) ja TT on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.TT on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on DK õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sund-korras sissenõudmiseks.
6.DK (seadusliku esindaja KK esindusel) ja TT on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2-le päevale.
7.DK (seadusliku esindaja KK esindusel) ja TT paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-164312 menetlus lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-4312 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. DNAekspertiisi kulu 171,00 eurot jätta riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on DK hagi TT vastu elatise nõudes. 01.11.2016 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise maksmise osas kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkulepet menetluskulude jaotuse ning määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise osas. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Arvestades, et pooled lahendasid vaidluse isaduse tuvastamise nõudes kohtuväliselt isaduse omaksvõtuga ning sõlmisid elatise nõudes kompromissi, peab kohus põhjendatuks jätta DNA eskpertiisi kulu 171 eurot TsMS § 190 lg 7 alusel riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja