Perekonnaõigus › Abielulahutus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

31.10.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi

XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks

2-16-12571

3500 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post:

XXXX)

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, viibimiskoht XXXX(XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

28.10.2016

Resolutsioon

Lahutada XXXXja XXXX abielu, mis sõlmiti XXXX, abielu registreerinud asutus Tallinna Notarid Erki Põdra ja Kätlin Aun-Janisk, dokumendi number XXXX. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik 18.08.2016 kohtule esitatud hagiavalduses palus XXXX(hageja) lahutada hageja ja XXXX(kostja) (koos nimetatuna pooled) XXXX sõlmitud abielu. Abikaasade faktiline kooselu lõppes detsembri lõpus 2014, sellest ajast ei ela pooled enam koos ja ei oma ühist majapidamist. Hageja leidis, et poolte abielu on purunenud, abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja taastada neid ei ole võimalik. Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada. Kostja kirjalikus vastuses andis teada, et tal puuduvad vastuväited hagile. Alates detsembrist 2014 on poolte faktiline kooselu lõppenud ja pooled ei oma ühist majapidamist. Ühiseid lapsi ei

ole. Kostja palus lahutada poolte XXXX sõlmitud abielu. Alates 10.08.2016 viibib kostja Viljandi sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Ravi kestab orienteeruvalt 7-10 kuud. Kostja sissetulekuks on töövõimetuspension ja töötuskindlustushüvitis. Kostja palus jätta kohtukulud hageja kanda. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 sätestab küll abieluasjas kohtu kohustuse pooled ära kuulata, kuid TsMS § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus ei kohustanud kostjat kohtuistungile ilmuma. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.