Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ivika Sillaots
Määruse teatavakstegemise aeg ja koht
31.10.2016. a Pärnu Maakohus, Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-4860
Tsiviilasi
A.L.’i hagi R.L.’i (sead. esindaja O.A.) vastu elatise maksmise kohustuse muutmise nõudes ja A.L.’i hagi O.A.’i vastu ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise nõudes ja hagejale ainuhooldusõiguse andmiseks lapse viibimiskoha määramise küsimustes.
Menetlustoiming
Kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja 1: O.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja 2: R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja O.A. , lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, e-post [email protected] Eestkosteasutus : Sindi linn (linnavalitsuse kaudu) , esindaja Anu Eisenschmidt, e-post: [email protected] 28.oktoober 2016.a. kohtu korraldav eelistung
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada A.L. ́i (isikukood xxxxxxxxxxx) , O.A.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja R.L.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel kohtu korraldaval eelistungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:
2-16-4860 31.august
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on A.L.i hagi R.L.’i vastu elatise maksmise kohustuse muutmise nõudes ja A.L.’i hagi O.A.’i vastu ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise nõudes ja hagejale lapse ainuhooldusõiguse andmiseks lapse viibimiskoha määramise küsimuses. Pooled saavutasid kohtu korraldaval eelistungil kompromissi ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ja asjas menetlus lõpetamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal ja eestkosteasutus Sindi linn leidsid , et kompromiss on lapse huvides ja tuleb kinnitada. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Lapsele on antud riigi õigusabi ilma kohustuseta seda hüvitada ja kuna ka pooled on asjas sõlminud kokkuleppe (TsMS § 190 lg.7) siis tuleb riigi õigusabikulu jätta riigi kanda. Riigi õigusabi kulud määrab kohus kindlaks eraldi määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.