lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-14710/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-14710/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

27.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-14710

Tsiviilasi

JL hagi AL vastu elatise nõudes

Hagihind

1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Maris Tekkel, advokaat Kostja: AL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel) ja AL kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AL maksab oma alaealisele lapsele JL ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.10.2016 kuni x JL täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.
1.2.AL maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu viimaseks kuupäevaks IR (vanem) arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „JL, elatis“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.5.AL on teadlik, et komromissi rikkumise korral on JL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sund-korras sissenõudmiseks.
1.6.JL (lepingulise esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.7.JL (lepingulise esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-16-14710 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-14710 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on JL hagi AL vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ning määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muude menetluskulude esinemist tsiviilasja toimust ei nähtu.
3.Kompromissis on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Kuna TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled õigustatud sellist kokkulepet sõlmima, puudub kohtul õiguslik alus ja ka vajadus poolte kokkulepet mitte aktsepteerida. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja