Tsiviilasi 2-16-13443
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
27.oktoober 2016, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-16-13443
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Tsiviilasja hind
4070 eurot (2 x 2035 €) Hageja: R.R. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja: Tori vald (vallavalitsuse kaudu, asukoht: Selja maantee 2, Tori vald, Pärnu maakond; e-post: [email protected]), volitatud esindaja Krista Kämer Kostjad:
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistung
R.R. (seaduslik esindaja Tori vald) hagi V.H.i ja T.R. vastu elatise väljamõistmiseks
27.10.2016, osalesid K. K., V. H. ja T. R.
2-16-13443 Kohtu menetluses on R.R. (seaduslik esindaja Tori vald) hagi V.H.i ja T.R. vastu elatise väljamõistmiseks. 27.10.2016 kohtuistungil pooled jõudsid elatise suuruse osas kompromissile, arvestades V. H.i töövõimetust, asjaolu, et tema sissetulekuteks on ainult saadav pension ja toetus ning T. R. on pikaajaline töötu, kelle sissetulekuks on toimetulekutoetus, samuti seda, et R. on riiklikul ülalpidamisel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kumbki kostjatest tasub alates 01.11.2016 hagejale elatist 10 € kuus, kandes selle R.R. arvelduskontole. Kohus täiendab kokkulepet elatise maksmise kuupäevaga. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisti kokku ei leppinud. Teadaolevaid hüvitatavaid kulusid ei ole asjas tekkinud, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.