Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

2-16-13512

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Ivika Sillaots Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2016 Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-13512

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Hageja: S.L., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A.G., elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

S.L.’i hagi P.L.’i vastu elatise väljamõistmiseks

Kostja: P.L., Xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

isikukood

38512034213,

viibimiskoht

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427, Jätta läbi vaatamata S.L.’i hagi P.L.’i vastu elatise väljamõistmiseks seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on S.L.’i hagi P.L.’i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus edastas hagimaterjaleid kostjale P.L.’ile. 07.10.2016 esitas hageja seaduslik esindaja A.G. kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmise kohta. Kostja on teadlik hagi tagasivõtmisest, ta on avaldanud kohtule, et pooled on saavutanud kompromissi. Kohus leiab, et hageja avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagiavalduse tagasivõtmine tuleb vastu võtta ja hagiavaldus tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid kantud ei ole (vähemalt riigi poolt mitte).