2-16-14821
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
13.10.2016, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-16-14821
Menetlustoiming
Lõpplahend
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Üxxx Txxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx); Puudutatud isik: AxxxxHxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Üxxx Txxxxxx avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Avalduse asjaolud
Üxxx Txxxxx (avaldaja) esitas 03.10.2016 kohtule avalduse nõusoleku saamiseks xxxxxxxxxx surnud elukaaslase ja laste isa Axxx Hxxxxxxsuletud pangakontode kasutamiseks. Avalduse kohaselt koostas Viljandi notar Kersti Kulla pärandvara ühisuse tasuta võõrandamise lepingu, mille alusel on Axxx Hxxxxx pärijateks Kxxx Hxxxxx ja alaealine Axxx Hxxxxx ning milles Kxxx Hxxxxx müüs tasuta oma emale (avaldajale) enda 1/2 osa pärandist. Seega on pärijateks avaldaja ja tema alaealine laps mõlemad 1/2 suuruses osas. Avaldaja sõnul on käesolevaks ajaks tekkinud olukord, kus avaldajal (Axxx Hxxxxx laste emal) puudub võimalus Axxx Hxxxxx kontol oleva raha kasutamiseks. Nii notar kui panga töötaja ei väljasta kontol olevat raha ja kinnitavad, et seda saab teha vaid kohtu loal. 10.10.2016 esitas avaldaja nõude täpsustuse. Avaldaja soovib saada luba SEB pangas oleva väärtpaberikonto nr 99101117418 avamiseks ja raha väljavõtmiseks. Panga sõnul on vajalik kohtu nõusolek, sest üks pärijatest on alaealine. Avaldaja soovib seega kohtult nõusolekut oma alaealise lapse nimel pensionifondi osakute tagasivõtmise tehingu tegemiseks. Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et avaldajale tuleb anda nõusolek puudutatud isiku nimel päritud pensionifondi osakutega tehingu tegemiseks. Kohtu hinnangul ei kahjusta tehing puudutatud isiku huve. Pensionifondi osakutest saadavat raha puudutatud isikule 1/2 kuuluvas osas on võimalik kasutada puudutatud isiku huvides ja tema ülalpidamiseks. Kohus pöörab tähelepanu, et PKS § 130 sätestab, et vanemad paigutavad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. PKS § 186 lg 1 sätestab, et kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Teadaolevaks menetluskuluks on avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.