Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. september 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-8638
Tsiviilasi
S.G.i hagi A.G.i vastu elatise suuruse muutmiseks
Tsiviilasja hind
683,91 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja
isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, Hageja seaduslik esindaja V.T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Kostja
isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx
Asja arutamise viis
Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405)
Edasikaebamise kord
Jätta menetluskulud kostja A.G.’i kanda - alus TsMS § 162 lg 1. Hageja ei ole menetluskulude nõuet kohtu määratud tähtajaks esitanud ja menetluskulude kindlaksmääramise nõuet ei saa enam esitada. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
Tsiviilasi nr 2-16-8638 kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada , loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.