lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-11510/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-11510/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2016 Paide Tsiviilasja number

2-16-11510

Tsiviilasi

MN hagi EN vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: MN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Kostja: EN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada EN ja MN xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

abielu,

mis

sõlmiti

xx.xx.xxxx

xxxxx

xxxxxxxx

xxx

xx

2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid x aastat tagasi. Kostja ei nõustu abielu lahutama.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud. Kostja hagiavaldusele ei vastanud ja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagi asjaolude ja hageja seletuse kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud ja millised kohus loeb kostja poolt omaksvõetuks, pole pooled abikaasadena koos elanud juba ca kümme aastat.xxxx läks hageja Soome tööle ning töötab seal tänaseni. Hagejal on Eestis korter xxxxxxxxx. Hageja käib Eestis olles ka poolte registrisse märgitud elukohas xxxxx, kuid seal viibides pole poolte vahel mingeidki abielule omaseid suhteid – nad elavad eraldi tubades, majandavad kumbki iseseisvalt, suures osas ei räägigi teineteisega. Hageja avaldas kohtuistungil, et ei kavatse enam kunagi kostjaga abikaasadena koos elama hakata. Asjaolud, et pooled on juba aastaid elanud eraldi, seejuures suure osa ajast ka erinevates riikides ning nende vahel puuduvad abielule omased varalised ja isiklikud mittevaralised suhted, annavad kohtule põhjendatud aluse eeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Kohtuistungil avaldas hageja, et ei taha tagasi oma endist nime.
2.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja