Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

Avaldaja nõue XXXX esitas 05.07.2016 Harju Maakohtule avalduse loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks. Avalduselt on tasutud riigilõivu 10 eurot. Kohus võttis avalduse menetlusse 06.07.2016. Kohtumääruse põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. PKTS § 39 lg 5 kohaselt võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla 6 (kuue) kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avalduse kohaselt kavatseb XXXX abielluda XXXX. Avaldaja soovib abielluda Ukraina Vabariigi kodanikuga, kes elab Eestis elamisloa (XXXX) alusel ja saada selleks loa Eesti kohtult, sest avaldaja päritoluriik Venemaa ei väljasta oma kodanikele selliseid abieluvõimetõendeid, mida Eesti riik aktsepteeriks. Avaldaja on Venemaa kodanik, elab alaliselt Venemaal ja viibib Eestis Schengeni viisa alusel (XXXX, kehtiv kuni 30.09.2016). Venemaa Föderatsioon väljastab oma kodanikele, kes soovivad välismaal abielluda, isiku elukohajärgsest perekonnaseisuasutusest tõendi selle kohta, et isik selles piirkonnas elatud ajaperioodil ei ole abiellunud. Sellise tõendi puhul on tegu tõendiga registriandmete puudumise kohta, mille kohaselt puudub isikul tõendil märgitud ajavahemikul mingis kindlas piirkonnas abieluakt. Abieluakti puudumine tõendil märgitud piirkonnas ei välista seda, et isikul ei võiks olla kehtiv abielu mõnes teises piirkonnas. Seega Vene Föderatsioon ei väljasta abieluvõimetõendeid. XXXX on kohtule esitanud Venemaa Moskva Linna Perekonnaseisuaktide Registreerimise Ameti Moskva Perekonnaseisuaktide büroo 03.06.2016 välja antud tõendi nr XXXX, selle kohta, et Moskva linna Perekonnaseisuaktide registreerimise osakondade arhiivides puudub sissekanne XXXX abielu sõlmimise akti kohta ajavahemikul 07.05.20142

2-16-10261 31.05.2016. Kohus on XXXXja XXXX 12.09.2016 isiklikult ära kuulanud ning XXXX kinnitas, et ta ei ole käesoleval ajal abielus ega ole kunagi varem abielus olnud. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud väited annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud, so avaldaja poolt tasutud riigilõivu, avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.