lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8130/25

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8130/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Skata Advisers OÜ12588926(Hageja)Tickets Estonia OÜ12883174(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-8130 Skata Advisers OÜ (likvideerimisel) hagi Tickets Estonia OÜ vastu võla nõudes 10 976,75 eurot

Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Hageja: Skata Advisers OÜ (likvideerimisel, registrikood 12588926); juhatuse liikmest likvideerija L.V; lepinguline esindaja W.Z Kostja: Tickets Estonia OÜ (registrikood 12883174; lepinguline esindaja U.D

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Skata Advisers OÜ (likvideerimisel) ja Tickets Estonia OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Tickets Estonia OÜ tasub Skata Advisers OÜ-le raamatupidamisteenuste osutamise lepingu nr XXX kohaselt lepingujärgse võlgnevuse summas 9000 eurot Skata Advisers OÜ pangaarvele XXX (BIC/SWIFT: XXX) Paysera LT, UAB, hiljemalt 20.02.2025.a. 1.2 Tickets Estonia OÜ tasub Skata Advisers OÜ-le 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 eurot Skata Advisers OÜ pangaarvele XXX (BIC/SWIFT: XXX) Paysera LT, UAB, hiljemalt 20.02.2025.a. 1.3 Skata Advisers OÜ loobub kõrvalkulude (viiviste) nõudmisest Tickets Estonia OÜ-lt, mis olid esitatud menetluse käigus. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku muid nõudeid käesolevas asjas esile toodud asjaolude alusel. 1.4 Kui Tickets Estonia OÜ ei täida sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks (käesoleva määruse resolutsiooni punktid 1.1 ja 1.2) nõuetekohaselt, siis on Skata Advisers OÜ-l õigus arvestada ja Tickets Estonia OÜ tasub käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2

märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata võlasummalt.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8130.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Skata Advisers OÜ-le riigilõiv 300 eurot arveldusarvele nr XXX (BIC/SWIFT: XXX) Paysera LT, UAB, selgitusega „tsiviilasi 2-21-8130". Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Hageja Skata Advisers OÜ esitas 20.05.2021 Harju Maakohtule hagi kostja Tickets Estonia OÜ vastu võla nõudes. Hagilt on tasutud riigilõivu 600 eurot. Alates 21.09.2023 on hageja Skata Advisers OÜ likvideerimisel (äriregistris lõpetamiskanne, nr 16).
2.Hagiavalduse kohaselt, hageja nõude aluseks on raamatupidamisteenuste osutamise leping nr XXX. Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud kostjale arved nr 20200310, 20200715, 20200716, 20200812, 20200912, 20201016, 20201017, 20201018, 20201019, kokku summas 10 162,80 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista 10 162,80 eurot ja viivise põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni seadusjärgses määras.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus selgitas pooltele nende väljavaateid ning tegi ettepaneku sõlmida kompromiss. Pooled esitasid 04.02.2025 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissisumma 9000 eurot sisaldab põhivõlga. Samuti tasub kostja kompromissi kohaselt hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust 600 eurot 1⁄2, s.o 300 eurot. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ning kompromissi on võimalik täita.
5.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
7.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on taotlenud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus rahuldab taotluse. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagilt vastavalt hagihinnale (10 976,75 eurot) tasunud 17.05.2021 riigilõivu 600 eurot. Hageja on kohtule esitanud taotluse tsiviilasjas hagilt tasutud riigilõivust 600 eurot poole, so 300 euro tagastamiseks. Kohus tagastab riigilõivu 300 eurot määruse jõustumisel hageja poolt nimetatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja