lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-11276/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-11276/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2016, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-11276

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Hageja: C Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja: A. Õ.

Menetlusosalised ja nende esindajad

C Õ.i hagi A. Õ.i vastu elatise väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast C Õ.i hagi A. Õ.i vastu elatise väljamõistmiseks ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus jätab menetluskulude suuruse kindlas määramata ja menetluskulud hagejalt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.K. K. esitas 25.07.2016 alaealise lapse C Õ.i seadusliku esindajana kohtule hagiavalduse A. Õ.i vastu elatise väljamõistmiseks summas 350 eurot kuus alates 24.07.2015. Pärnu Maakohus 12.08.2016 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks välja tooma nõuet põhistavad faktilised asjaolud ning nimetama ja võimalusel esitama tõendid 10 päeva jooksul alates käiguta kohtumääruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.16.08.2016 K. K. esitas alaealise lapse C Õ.i seadusliku esindajana kohtule täiendavad tõendid lapse kulude kohta, selgitamata, mida nendega tõendada soovitakse. Asjaolusid hageja ei täpsustanud. Asja menetlusse võtmise otsustamiseks 19.08.2016 peetud ärakuulamisel kohus selgitas K. K.le veelkord elatise nõude rahuldamise eeldusi ning mida hagejal tuleb teha hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras hageja esindajale puuduste kõrvaldamiseks täiendava tähtaja. Määratud tähtpäevaks 02.09.2016 hageja esindaja puudusi ei kõrvaldanud. 06.09.2016 kohtu telefoni teel esitatud järelepärimise peale K. K. teatas kohtuistungisekretärile, et kostja maksab kokkuleppel hagejale elatist 350 eurot kuus, hageja ei soovi enam asja menetlust ning seetõttu puudusi ei kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr 2-16-11276

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks ei täideta, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 kohus märgib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses menetlusse võtmisest keeldumise põhjuse. Hageja esindaja on kohtule teatanud, et ei ole menetluse jätkamisest huvitatud ega kavatse puuduseid kõrvaldada. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 järgi juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega võib hageja vajadusel uuesti elatisenõudega kohtu poole pöörduda.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista, ei ole asjas tekkinud. Hageja kanda jäävateks kuludeks on tema enda võimalikud kulud, mistõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra ja hagejalt kulusid välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja