lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-13415/19

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13415/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1138
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Kohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-13415

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi Xxxxja Xxxxvastu ühisvara jagamiseks ja Xxxxja Xxxxvastuhagi ühisvara jagamiseks teisel viisil. Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XxxxOÜ, lepinguline esindaja Ingrid Proos Kostjad Xxxxja Xxxx, lepinguline esindaja Agne Koks.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XxxxOÜ, Xxxx ́a ja Xxxx ́a, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on leppinud kokku, et kostja Xxxxtasub kompromissi sõlmimise tulemusel jõustunud kohtulahendite alusel 6 500 eurot ja hageja menetluskulude katteks 150 eurot ehk kokku 6 650 eurot.
1.2.Kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa tasumine toimub ühekordse maksena, kohtumääruse jõustumise järgneval päeval, OÜ Ingrid Proosi Õigusbüroo pangakontole nr. EE802200001120067841 Swedbank AS-is selgitusega „Tsiviilasjas nr. 2-15-13415 sõlmitud kompromissi täitmiseks”.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud makse summas 6 500 euro tasumisega on rahuldatud kõik XxxxOÜ järgnevalt nimetatud lahenditest tulenevad nõuded Xxxx ́a vastu: • jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 26.01.2015 kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-11-63662 8 109,29 euro nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/449; • jõustunud Harju Maakohtu 24.11.2014 kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-14-57080 695,36 euro nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1243; • jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 15.05.2015 kohtuotsus ajavahemiku 15.10.201108.09.2014 eest viivise 2 678,71 eurot, ajavahemiku 09.09.2014-15.05.2014 eest viivise 625,50 euro ja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.05.2015

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

•

kuni Xxxx rahalise kohustuse summas 11 260,37 eurot täitmiseni nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1243; jõustunud Harju Maakohtu 30.09.2015 kohtumäärus tsiviilasjas nr. 2-14-57080 1448,05 euro ja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni täitmiseni, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1789.

1.4.Täiteasjades 034/2015/449, 034/2015/1243 ja 034/2015/1789 kohtutäituri põhitasu proportsiooni rahuldatud nõuete osas summas 934,53 eurot ja menetluse alustamise tasu summas 57,48 eurot jääb Xxxx ́a kanda, mille viimane tasub kohtumääruse jõustumisel kohtutäitur Kristiina Feinman ́i ametialasele kontole EE901010010124309010 SEB Pank.
1.5.Kohtutäituri tasu täitemenetluse lõpetamisel summas 504,18 eurot, tulenevalt KTS § 41 lg 2, tasub XxxxOÜ, mille tasumiseks Xxxxtasub XxxxOÜ-le kohtumääruse jõustumise järgneval päeval XxxxOÜ pangakontole nr. EExxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank 504,18 eurot.
1.6.XxxxOÜ esitab käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ning punktides 1.2., 1.4. ja 1.5. nimetatud summade tasumisel avalduse kohtutäitur Kristiina Feinman ́ile käesoleva kompromissi punktis 1.3. nimetatud lahenditest tulenevate nõuete täitemenetluse lõpetamiseks Xxxx ́a suhtes.
1.7.Kompromissi kinnitav kohtumäärus asendab XxxxOÜ tahteavaldust TsÜS § 68 mõttes.
1.8.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissi jõustumist puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-15-13415 kirjeldatud asjaoludest tulenevalt nõuded, samuti loobuvad käesolevate asjaoludega seoses mistahes nõuete esitamisest teineteise vastu tulevikus.
1.9.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-15-13415 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-15-13415 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-13415.
3.XxxxOÜ tasus 10.09.2015 riigilõivu summas 300 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099.
4.Tagastada XxxxOÜ-le riigilõiv summas 150 EUR (ükssada viiskümmend eurot).
5.Riigilõiv tagastada OÜ Ingrid Proos Õigusbüroo arveldusarvele nr EE802200001120067841. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi Xxxxja Xxxxvastu ühisvara jagamiseks ja Xxxxja Xxxxvastuhagi ühisvara jagamiseks teisel viisil.
2.31.08.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on hagejal kehtivad täitedokumendid kostjalt 1 võlgnevuste sissenõudmiseks: • jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 26.01.2015 kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-11-63662 8 109,29 euro nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/449; • jõustunud Harju Maakohtu 24.11.2014 kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-14-57080 695,36 euro nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1243; • jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 15.05.2015 kohtuotsus ajavahemiku 15.10.201108.09.2014 eest viivise 2 678,71 eurot, ajavahemiku 09.09.2014-15.05.2014 eest viivise 625,50 euro ja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.05.2015 kuni Xxxx rahalise kohustuse summas 11 260,37 eurot täitmiseni nõudes, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1243; • jõustunud Harju Maakohtu 30.09.2015 kohtumäärus tsiviilasjas nr. 2-14-57080 1 448,05 euro ja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni täitmiseni, mida täidab kohtutäitur Kristiina Feinman täiteasjas nr. 034/2015/1789. Kostjate 1 ja 2 ühisomandis on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr. xxxx ja nr. xxxx kantud korteriomandid, mis asuvad Xxxx , milline on kostjatel jagamata. Kohtutäituri 16.09.2015 teatise kohaselt hageja nõude rahuldamiseks kostja 1 lahusvara arvel ebaõnnestus ja hageja on ühe aasta jooksul esitanud hagi kostjate 1 ja 2 ühisvara jagamiseks. Poolte eesmärgiks on lõpetada nendevaheline vaidlus kompromissiga. Pooled paluvad kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid tagastada poole tasutud riigilõivust. Pooled välistasid edasikaebeõiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda

üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.XxxxOÜ on tasunud 10.09.2015 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub XxxxOÜ-le tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja