Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
1. september 2016, Pärnu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-15-18753
Tsiviilasi
L. G.i hagi A. G.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja L. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja A. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx, lepinguline esindaja Anatoli Majevski
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine
Kinnitada hageja L. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 26.08.2016 kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-15-18753
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada L. G.ile Advokaadibüroo Tamar OÜ tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada L. G.i kontole nr EExxx SEB Pank, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-15-18753“.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-15-18753
Kohtu põhjendused 26.08.2016 toimunud kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled palusid kompromissi kinnitada pärast kompromisslepingu punktis 10.1 nimetatud summa ehk 15 000 euro laekumist kohtute tagatiste kontole. 31.08.2016 on kostja esitanud kohtule eelpool toodud makse tasumise tõendamiseks maksekorralduse ja kohus on kontrollinud makse laekumist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse, milles palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.