lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5142/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-5142/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. august 2016 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-16-5142

Tsiviilasi

V.B. hagi G.B. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V.B., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxxxxx ,lep.esindaja Andrei Yllö Kostja: G.B., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada V.B. hagi. Lahutada V.B. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja G.B. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis registreeriti Pärnu linna RSK TK perekonnaseisuosakonnas xxxxxxxxxxx kande nr xxxxxxxxxxx all. Abielu lahutamisel jääb G.B. perekonnanimeks „B.“. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale.

Kohtuistungi toimumise aeg

26.08.2016

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud 31.03.2016 esitas V.B. kohtule hagiavalduse G.B. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud Pärnus xxxxxxxxxxx. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Kooselu ajal tekkisid hageja ja kostja vahel pidevalt tülid. Pooled elavad

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilasi nr 2-16-5142 praeguseni küll ühes korteris, kuid abielulised suhtes on lakanud 2006. aastast. Kostja ei ole nõus abielu lahutamisega kokkuleppel. 20.04.2016 esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles palus anda täiendava tähtaja kuus kuud leppimiseks. 26.08.2016 kohtuistungil hageja jääb esitatud avalduse juurde. Tema sõnul abielulised suhted lõppesid umbes 10 aastat tagasi ja leppida ta ei soovi. Hageja kinnitab, et temal on uus naine. 26.08.2016 kohtuistungil kostja nõustus lahutusega ja leppida ei soovi. Kostja väitel lõppesid abielulised suhted 5 aastat tagasi. Kostja soovib jätta peale lahutust perekonnanimeks „B.“. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda (kostja küll soovis seda vastuses hagile, 26.08.2016 kohtuistungil aga loobus sellest, kuna kolme kuu jooksul ei ole leppimist toimunud ja leppida ta enam ei soovi. Poolte abielulised suhted on lõppenud aastaid tagasi. Hageja väitel 10 aastat tagasi ja kostja väitel 5 aastat tagasi. Perekonnaseisuasutuses ei olnud abilelu võimalik lahutada põhjusel, et kostja ei olnud nõus abielu lahutamisega kokkuleppel. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus abinõude tarvitusele võtuks abielu taastamiseks, seda eriti veel olukorras, kus pooled on leppimise soovist loobunud. Alaealisi lapsi pooltel ei ole ja puuduvad varalised nõuded teineteise vastu. Abielueelse perekonnanime taastamist kostja ei soovinud. Seega rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja