Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. august 2016.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-16-1115
Tsiviilasja hind
209.43 eurot
Tsiviilasi
R. M. hagi A. K. vastu elatise suurendamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R. M. (endine perekonnanimi N.), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx. Hageja seaduslik esindaja D. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx, e-post: xxx. Kostja: A. K. (endine perekonnanimi N.), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht (tl 31) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx, e-post: xxx.
Jätta menetluskulud kostja A. K. kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.
Tsiviilasi nr 2-16-1115 Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-16-1115 Kohus jättis 11.05.2016.a määrusega A. K. poolt esitatud avalduse käiguta ja andis A. K.ule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. A. K. avalduses puudusi ei kõrvaldanud ning seetõttu keeldus kohus 02.06.2016.a määrusega A. K.i 13.04.2016.a kirjalikus vastuses hagile esitatud avaldust/nõuet vähendada Pärnu Maakohtu 29.09.2008.a määrusega 2-08-54694 väljamõistetud elatise suurust menetlusse võtmast. 10.06.2016.a määrusega jättis kohus kostja esitatud kirjaliku vastuväite hagiavaldusele käiguta ning andis kostjale tähtaja vastuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu 10.06.2016.a. määrus on kostjale saadetud elektroonilise kirjaga 28.06.2016.a. ja kätte toiemtatud 01.07.2016.a. (vastamise tähtaeg 15.07.2016). Kostja puudusi vastuväites ei kõrvaldanud ning seetõttu jättis kohus 11.08.2016.a määrusega kostja 13.04.2016.a vastuväite tähelepanuta. Kohtu 11.08.2016.a määrus on kostjale saadetud elektroonilise kirjaga 12.08.2016.a. ja kätte toimetatud 17.08.2016.a. Kohtu poolt eelpool esitatu järgi tuleb lugeda, et kostja ei ole kohtule kohtu poolt antud tähtaja jooksul vastanud. Kohtu seisukoht
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.