lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-10464/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-10464/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
657
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel 17. august 2016.a, Pärnu põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-10464

Tsiviilasi

K. E. hagi T. K. vastu elatise suurendamise nõudes.

Tsiviilasja hind

1 035 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxx xxxxx. Hageja seaduslik esindaja K. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxx xxxxx, e-post xxx. Kostja: T. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus.
2.Muuta tsiviilasjas nr 2-15-10471 Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust.
3.Välja mõista T. K.ult elatis alaealise lapse K. E. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 07.07.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
4.Kohtuotsuse täitmiseks tuleb T. K.ul kanda elatis K. E. arvele nr EExxx Swedbank, märkides segituseks „elatis lapsele“.

Tsiviilasi nr 2-16-10464

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.
Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja T. K.u kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Hageja nõue ja selle põhjendused. Hageja esitas 07.07.2016.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse T. K.u vastu elatise suurendamise nõudes. 14.07.2016.a täpsustas hageja esitatud hagiavaldust. Hageja soovib suurendada Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust 100 eurolt elatise miinimumsummani.
2.Kostja esitas kirjaliku vastuse 15.08.2016.a, milles võttis hagi õigeks ja tunnistas hagiavalduses esitatud nõuet.
3.Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

2(3)

Tsiviilasi nr 2-16-10464 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kohus muudab tsiviilasjas nr 2-15-10471 Pärnu Maakohtu 09.09.2015.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust ja mõistab kostjalt alates hagi esitamisest s.o 07.07.2016.a välja elatise lapse ülalpidamiseks igakuiselt 215 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

4.Menetluskulude jaotus. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduse kohaselt pöördus hageja kohtusse, kuna kostja ei ole kinni pidanud kokkulepitust ning ei ole tasunud elatist. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja