lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1225/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-1225/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. august 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtunik Kohtujurist

Ivika Sillaots Ave Roosvalt

Tsiviilasja number

2-15-1225

Tsiviilasi

M.M.T. hagi D.T.`i vastu elatise maksmise kohustuse puudumise tuvastamise ja elatise nõudes Hageja: M.M.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja T.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected] Kostja: D.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M.M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, sead. esindaja T.T.) ja D.T.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:
1.Pooled kinnitavad, et T.T. elatise võlgnevuseks Pärnu Maakohtu otsuse 2-13-39979 / 20.02.2014. a alusel seisuga 31.08.2014. a M.M.T. (seaduslik esindaja D.T.) osas on 1706,90 eurot.
2.Pooled kinnitavad, et ajavahemikul 01.09.2014 kuni 20.07.2015. a elas alaealine laps C.T. (sünd xxxxxxxxxxx) D.T.i juures ja alaealine laps M.M.T. (sünd xxxxxxxxxxx) T.T. juures.
3.Pooled on kokku leppinud, et alates 01.09.2014. a puudub T.T.l kohustus maksta M.M.T.`le (sead.esindaja D.T.) elatist vastavalt Pärnu Maakohtu otsusele 2-13-39979/ 20.02.2014. a.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.D.T. kohustub maksma M.M.T. ülalpidamiseks elatist alates 21.07.2015. a kuni M.M.T. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx 91 (üheksakümmend üks ) eurot kuus.
5.T.T. maksab M.M.T.`le (sead esindaja D.T.) kohtuotsusest 2-13-39979 /20.02.2014. a tuleneva võlgnevuse 31.08.2014. a seisuga kokku summas 1706,90 eurot

Tsiviilasi nr 2-15-1225 maksegraafiku alusel alates 21.07.2015. a igakuuliselt 91 (üheksakümmend üks) eurot kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

6.D.T. maksab M.M.T.`le elatist peale kokkuleppe p-is 5 nimetatud võlgnevuse kustutamist hiljemalt iga kuu 5 kuupäevaks M.M.T. seadusliku esindaja T.T. pangakontole nr Xxxxxxxxxxx.
7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg

3.Määruse peale võib esitada viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtu põhjendused 14.07.2016 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele viie päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja