2-16-10714
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Aleksandr Kondrašov
Kohtujurist
kohtujurist Merily Mets
Määruse tegemise aeg ja koht
03. august 2016. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-10714
Tsiviilasi
XXXX avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Avaldaja: XXXX(sünd. XXXX. a., elukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post [email protected]); Puudutatud isik: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post [email protected]).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-16-10714 Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Avaldaja nõue ja põhjendused XXXX(avaldaja) esitas 12.07.2016.a Harju Maakohtule avalduse kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja Hiina kodanik, kes palub kohtu luba Eestis, Tallinnas abiellumiseks Eesti Vabariigi kodaniku XXXX ilma abieluvõime tõendita. Avalduse kohaselt ei väljasta Hiina abieluvõimetõendeid sellises vormis, mida aktsepteeritakse Eestis abieluvõimetõendina. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avaldusest nähtub, et Hiina kodanik XXXX(sünd. 20.01.1984. a, välisriigi passi nr XXXX), soovib Eesti Vabariigis sõlmida abielu Eesti kodakondsusega XXXX (isikukood XXXX). Avaldaja on kohtule esitanud 29.04.2016 notariaalselt kinnitatud tõendi oma vallalisuse kinnitamiseks ning Hiina Rahvastikuregistri väljavõtte (tl 16-21). Tõenditest nähtub, et Hiina kodanik XXXX(sünd. XXXX) kinnitab notariaalselt, et ta ei ole varem abielus olnud. Samuti nähtub Hiina Rahvastikuregistri väljavõttest, et avaldaja ei ole abielus. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.