Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

18. juuli 2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-9266

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 5805 eurot Hageja I: G U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x-x Hageja II: S U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x-x Hageja III: K U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x-x Hagejate seaduslik esindaja: A U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: A U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista A U igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (alates 01.01.2016

215 eurot) G U (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 14.06.2016 kuni G U täisealisuseni. Välja mõista A U igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras S U (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 14.06.2016 kuni S U täisealisuseni. Välja mõista A U igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras K U (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 14.06.2016 kuni K U täisealisuseni. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette A U arvelduskontole nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, selgitusega „elatisraha lastele“. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord A U on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 300 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 14.06.2016 esitas alaealiste G U, S U ja K U seaduslik esindaja A U Pärnu Maakohtule hagi A U vastu elatise nõudes. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimummääras. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 17.06.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagejad menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.