Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev
Raivo Einula Nona Alas 06.juuli 2016
Tsiviilasja number
2-16-8616
Kohtuasi
XXXX avaldus tegemiseks
lapse
XXXX
nimel
tehingute
Menetlusosalised, esindajad avaldaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; epost: XXXX ) puudutatud isik: XXXX(isikukood XXXX, elukoht
lapsele menetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo Selberg & Ko, e-post: [email protected] ) eestkosteasutus: Paldiski [email protected] ) Menetlustoiming
Linnavalitsus
(e-post:
lõpplahend, kirjalik menetlus
kuuluva kinnisasja, milleks on kinnistu asukohaga XXXX(kinnistusregistriosa nr XXXX), võõrandamiseks turuhinnaga (so müügitehingu tegemiseks, vastava asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja
2-16-8616 kinnistamistoimingute tegemiseks).
Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lõike 1
2-16-8616 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 187 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Kohus peab avaldust, milles taotletakse lapsele kuuluva kinnisvara võõrandamist, põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega ning Paldiski Linnavalitsuse ja lapsele menetluses määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletav tehing lähtub lapse huvidest ja avaldus tuleb rahuldada. Samuti peab kohus põhjendatuks ja lapse huvides olevaks kavandatavat müügitulu kasutamist lapsele kuuluva korteri remondiks ning laenukohustuse tasumiseks. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus jätab taotluse kohtu nõusoleku saamiseks sõiduauto müügiks läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et avaldajal kui lapse seaduslikul esindajal on võimalik sõiduauto Volkswagen Golf võõrandamistehing lapse nimel teha ilma kohtu nõusolekuta, kuna seaduses ei ole vastava nõusoleku nõuet sätestatud. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus lapsele riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.