Perekonnaõigus › Abielulahutus

Hageja nõue XXXX esitas 16.02.2016.a kohtule hagi XXXX vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 21.07.2007.a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXXX. Abielulised suhted lõppesid 01.09.2014.a. Hageja töötas XXXX ja tal tekkis uus suhe 2014.a. teisel poolel. Pooltel on kaks alaealist last. Lapsed elavad emaga. 1(2)

2-16-2517

Kostja vastuväited Kostja kohtuistungil on selgitanud, et tegelikult lõppesid abielulised suhted umbes aasta tagasi, sest tema ei teadnud, et abikaasal on teine naine ja mees elab kaksikelu. Lastest on kahju, nad nii igatsevad isa ja tema oleks nõus abielu jätkama, aga kui hageja teisest suhtest ei loobu, siis ei ole midagi parata. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielu lagunemise põhjuseks on hageja uus suhe. Hageja sellest loobuda ei soovi ja sel põhjusel taotleb lahutust. Kostja leiab, et lahutusele ei ole mõtet vastu vaielda, sest laste isa ühist perekonnaelu jätkata ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.