Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-6998/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.06.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 306

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

30. juuni 2016.a.,Tartu mnt kohtumaja 2-16-6998

Tsiviilasi

XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; telefon XXXX; e-post XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; telefon XXXX; e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2.Lahutada XXXX(isikukood XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX) abielu, mis sõlmiti 05.08.2009.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr

XXXX.

3.Pärast abielu lahutamist jätta XXXX perekonnanimeks „XXXX“.

4.Menetluskulud jätta kulu kandnud poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused XXXX esitas 03.05.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse XXXX vastu abielulahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 09.05.2016 menetlusse ja kohustus kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. 29.06.2016 toimunud kohtuistungil kostja tunnistab hageja nõuet, kostja on abielulahutamisega nõus ja ei soovi lepitusaega (tlk 20). TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus