Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

2-15-6948 Menetluskulude jaotus Jätta riigi õigusabi kulud ja tasu riigi kanda, ülejäänud menetluskulud neid kandnud isiku kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX esitas 13.04.2016 Harju Maakohtule avalduse eestkostetava XXX ́i nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamine. Avalduse kohaselt palub avaldaja anda nõusolek puudutatud isikule kuuluvate rahaliste vahendite ülekandmiseks avaldaja pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 1/3 osas ning lubada jagada ülejäänud pärijate vahel nendele kuuluvad osad vastavalt seadusjärgsele pärimisele (XXX 1/3 ja XXX 1/3) (tl 48-49). 06.05.2016 täpsustas avaldaja oma nõuet (tl 74-75). Avaldaja lõplikuks nõudeks on anda nõusolek kanda avaldaja SEB panga arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX puudutatud isikule kuuluv osa pärandaja arvelduskontol olevatest rahalistest vahenditest ehk 733,33 eurot. 10.05.2016 võttis kohus avalduse menetlusse. XXX ́ile RÕA korras määratud esindaja leidis, et avaldus on põhjendatud ning avaldajale tuleb anda nõusolek XXXarvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXXXX oleva raha summas 2 200 eurot jagamiseks selliselt, et XXX ́i pärandavara ossa kuuluv raha 733,33 eurot kanda XXX ́i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (tl 92-93). Haabersti Linnaosa Valitsus leiab, et avaldaja taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Haabersti LOV teenistuja vestles avaldajaga telefoni teel ning selgitas välja, et tegelikult ei ole XXX ́il vahet, kas puudutatud isiku poolt päranduseks saadav summa kantakse avaldaja või eestkostetava arvele. Eestkosteasutus on arvamusel, et avaldaja tegutseb puudutatud isiku huvides, ning taotletav tehing ei kahjusta kuidagi puudutatud isiku huve. XXXpärandvara SEB pangas summas 2 200 eurot tuleb jagada kolme pärija vahel 1/3 osas, nii et igale pärijale jääks summa 733,33 eurot. Puudutatud isiku XXX ́i poolt päritavad rahalised vahendid tuleb kanda tema enda arvele, aga mitte eestkostja arvele, kuid samas lubada eeskostjal kasutada puudutatud isiku rahalisi vahendeid tema igapäevaseks ülalpidamiseks. Eestkosteasutus leiab, et avaldaja poolt taotletav tehing ei kahjusta eestkostetava huve, vaid vastupidi tehing tehakse puudutatud isiku huve silmas pidades, sest eestkostetava ülalpidamiseks on vaja muuhulgas ka rahalisi vahendeid (tl 96-98). Perekonnaseaduse (PKS) § 206 lg 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Tulenevalt PKS § 202 kohaldatakse täisealise eestkostele lapse eestkostet reguleerivaid sätteid. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 188 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. Pärimisseaduse (PärS) § 147 kohaselt kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat (kaaspärijad), kuulub pärandvara neile ühiselt (edaspidi pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. PärS § 148 lg 1 kohaselt võib kaaspärija käsutada temale kuuluvat mõttelist osa pärandvara ühisusest, kaaspärija ei või iseseisvalt käsutada pärandvara hulka kuuluvaid esemeid või mõttelist osa

2-15-6948 nendest. PärS § 152 lg 1 esimese lause kohaselt võib pärandvara jagamist nõuda iga kaaspärija, kui käesoleva seaduse § 155 sätetest ei tulene teisiti. 23.03.2015 suri avaldaja ema XXX, ik XXX. XXX on väljastatud Tallinna notar Alla Ševtšuk ́i notaribüroos pärimistunnistus, mis on registreeritud notari ametitegevuse raamatus kandena nr 44 (tl 50-51). Pärimistunnistuse kohaselt pärisid XXXvara 1/3 võrdsetes osades tema kaks poega XXX ja XXX ning üleelanud abikaasa XXX . Pärandvara hulka kuulub korter asukohaga XXX , Tallinnas ja rahalised vahendid summas 2 200 eurot AS-is SEB Pank arveldusarve kontol XXXXXXXXXXXXXXX. Korteriomand on pärijate vahel jagatud, kuid jagamata on rahalised vahendid, kuivõrd puudutatud isikule määrati eestkostja ja rahaliste vahenditega tehingu tegemiseks on vajalik kohtu nõusolek. Avaldaja palub anda nõusolek kanda avaldaja SEB panga arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX XXX ́ile kuuluv osa pärandaja arvelduskontol olevatest rahalistest vahenditest ehk 733,33 eurot. XXX ́ile RÕA korras määratud esindaja toetas avalduse rahuldamist. Haabersti Linnaosa Valitsus toetas avalduse rahuldamist osaliselt. Puudutatud isiku XXX ́i poolt päritavad rahalised vahendid tuleb kanda tema enda arvele, aga mitte eestkostja arvele, kuid samas tuleb lubada eeskostjal kasutada puudutatud isiku rahalisi vahendeid tema igapäevaseks ülalpidamiseks. PKS § 183 lg 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. Kohus leiab, et eestkostetavale kuuluvad rahalised vahendid tuleb paigutada eestkostetava arveldusarvele. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes seejuures eelkõige asjaolule, et eestkostetava õigused ja huvid ei saa kahjustatud, rahuldab kohus avalduse osaliselt tingimustega, mis on ära toodud käesoleva määruse resolutsioonis. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas eestkostetava esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.