lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7753/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7753/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27.06.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei

Kohtuasi

XXXXhagi XXXX(XXXX) vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, XXXX , e-post XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja XXXX(isikukood XXXX, XXXX) 21.06.2016

Resolutsioon

2-16-7753

Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis sõlmiti 04.09.2014 Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr 49-322014/1827. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik 17.05.2016 kohtule esitatud hagiavalduses palus XXXX(hageja) lahutada hageja ja XXXX(kostja) 04.09.2014 Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 16.04.2016. Abielu ei ole võimalik lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja ei ilmu kohale. Kostja kirjalikus vastuses ei olnud nõus väitega, et abielu ei saa lahutada, kuna kostja ei ole kohale ilmunud. Kostjal ei ole midagi abielu lahutamise vastu. Kohtuistungil palusid pooled nende abielu lahutada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja