lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7174/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 15.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7174/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2016.a, Valga kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

A.A. ja A.A.’i hagi S.A. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja number

2-16-7174

Tsiviilasja hind

1 935 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht: x) Hageja II: A.A. (xxxxxxxxxxx; viibimiskoht: x) Hagejate seaduslik esindaja (eestkosteasutus): Õru Vallavalitsus (Õru alevik, Õru vald; [email protected]; esindaja

E. K.)

Kostja: S.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; x)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista S.A.‘lt A.A. kasuks elatis 215 (kakssada viisteist) eurot kuus alates 05.05.2016.a kuni A.A. (sündinud xx.xx.xxxx.a) täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx.a), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
2.Välja mõista S.A.‘lt A.A.’i kasuks elatis 215 (kakssada viisteist) eurot kuus alates 05.05.2016.a kuni A.A.’i (sündinud xx.xx.xxxx.a) täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx.a), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Välja mõista A.A. kasuks elatise võlgnevus tagasiulatuvalt ajavahemiku 05.05.201504.05.2016 eest summas 2422,57 eurot.
4.Välja mõista A.A.’i kasuks elatise võlgnevus tagasiulatuvalt ajavahemiku 05.05.201504.05.2016 eest summas 2422,57 eurot.
5.A.A. elatis tuleb kanda A.A. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida „elatis“.
6.A.A.’i elatis tuleb kanda A.A.’i arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida „elatis“.
7.Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
8.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

10.Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Apellatsioonkaebuse esitamine
11.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
12.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine
13.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 05.05.2016.a esitasid A.A. ja A.A. seadusliku esindaja kaudu hagi S.A. vastu elatise saamiseks. Avalduse kohaselt ei täida kostja oma ülalpidamiskohustust. Hagejad paluvad iga hageja jaoks eraldi välja mõista igakuiselt elatis alates 05.05.2016.a elatise miinimumsummas, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lisaks paluvad hagejad välja mõista elatise tagasiulatuvalt üks aasta alates elatise esitamise nõude esitamisest, so ajavahemiku 05.05.2015-04.05.2016 eest. 23.05.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult kätte saanud 24.05.2016.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

Tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumääruses 23.05.2016 on kostjat hoiatatud tagaseljaotuse tegemise võimalikkusest . Seega on hageja teadlik, et hagi rahuldamine tagaseljaotsusega võib toimuda juhul kui kostja hagile ei vasta. Samuti on hagejale 23.05.2016 kohtumäärusega teada antud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seega on kostja omaks võtnud hageja poolt hagiavalduses esitatud faktilised väited.

Menetluskulud Tuginedes TsMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool,kelle kahjuks otsus tehti. Kohtuotsusega on hagi rahuldatud, seega on otsus tehtud kostja kahjuks. Kohus märgib, et elatise nõude puhul on nõue tuginedes Riigilõivuseaduse §22 lg 1 p. 2-le riigilõivuvaba. Kohtule ei ole teada, et kumbki menetluspool oleks õigusabikuludena menetluskulusid tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja