lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4001/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-4001/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-16-4001

Määruse tegemise aeg ja koht

09.juuni 2016, Pärnu

Tsiviilasi

R. L.i hagi R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1935 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xx/x-x, xxxxx, e-post: xxx) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx)

Kohtuistung

09.06.2016, osalesid A. L. ja R. M.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R. L.i seadusliku esindaja A. L.i ja kostja R. M.i vahel 09.06.2016 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:
1.1.R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub R. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist 215 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.06.2016 kuni R. L.i täisealiseks saamiseni.
1.2.Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. R. M. tasub elatise hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10.kuupäevaks A. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EEx Krediidipangas, makse selgitus „R.i elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.Hageja loobub tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 elatise nõudmisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-4001.
3.menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses on R. L.i 11.03.2016 esitatud hagi R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 summas 506,29 eurot ja alates hagi esitamisest seaduses sätestatud minimaalmääras. 09.06.2016 kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430

Tsiviilasi nr 2-16-4001 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 2016.a juunikuust lapsele elatist 215 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus iga kuu 10.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja pangakontole ning hageja loobub tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 elatise nõudmisest. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja