Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2016, Rapla

Tsiviilasja number

2-16-8083

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

M A hagi E A vastu elatise väljamõistmiseks ja

nende Hageja M A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), avaldaja seaduslik esindaja E A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Kostja E A (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post).

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta M A hagi E A vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta E A kanda. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Määrus saata Ms A seaduslikule esindajale E A ja E A. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub E A välja mõista lapsele M A elatis 215 eurot.

Maakohtu seisukoht 30.05.2016 esitas M A seaduslik esindaja E A kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. TsMs § 424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud kostja. Menetluskulud jätta kostja E A kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)