Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2016.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-15-6980
Tsiviilasi
R.S. hagi B.S. vastu ühisvara jagamiseks. B.S. vastuhagi R.S. vastu ühisvara jagamiseks.
Menetlustoiming
Menetluse kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastuhagis kostja R.S., isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, e-post [email protected]. Kostja/vastuhagis hageja B.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post [email protected].
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.
Tsiviilasi nr 2-15-6980
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja R.S. ́le, 08.05.2015.a Rünno Roosmaa kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool summas 150 eurot Advokaadibüroo Roosmaa kontole EE332200221010136345. Tagastada kostja B.S. ́le, 10.12.2015.a tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool summas 150 eurot B.S. kontole EEx.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on R.S. hagi B.S. vastu ühisvara jagamiseks ja B.S. vastuhagi R.S. vastu ühisvara jagamiseks. 24.05.2016.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-15-6980 menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie tööpäevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot ning kostja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot. Eeltoodu ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot ja kostjale samuti 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.