lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5370/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5370/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 2016 Paide Tsiviilasja number

2-16-5370

Tsiviilasi

DK hagi PK vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: DK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx Kostja: PK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada PK ja DK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxx. Poolte kooselu lõppes enam kui kolm aastat tagasi. Hageja elab Eestis ja tal on uus elukaaslane. Kostja elab xxxxxxx. Hageja on kindel, et hakka kunagi enam kostjaga koos elama.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja teatas 13.05.2015 kirjalikult, et tal praegu enam pole vastuväiteid enda ja hageja abielu lahutamisele, kuna hageja elab juba uue elukaaslasega. Samuti on kostja teatanud, et ei saa töökohustuste tõttu maikuus Eestisse tulla ning on nõus, et kohtuistung peetakse ilma tema osavõtuta.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Vaidlust ei ole ja see on ka tõendatud, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagi asjaolude kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud, elavad pooled enam kui kolm aastat eraldi - hageja Eestis, xxxxxxxxx, kostja xxxxxx. Hageja seletuse kohaselt, mida kinnitab ka kostja oma 13.03.2016 vastuses on hagejal uus elukaaslane, kellega ta perekonnana koos elab. Nii hageja kui kostja kinnitavad (hageja seletuses, kostja 13.05.2016 vastuses), et nende vahel pole enam abielulisi suhteid. Hageja avaldas, et ta ei kavatse kunagi enam kostjaga koos elama hakata. Asjaolud, et pooled on enam kui kolm aastat elanud eraldi, seejuures erinevates riikides, et nende vahel puuduvad abielule omased varalised ja isiklikud mittevaralised suhted ning et hagejal on uus elukaaslane, annavad kohtule põhjendatud aluse eeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada.
2.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja